气相白炭黑表面处理对比：DDS vs HMDS vs PDMS
疏水气相白炭黑的差异不仅在于比表面积，更在于表面处理化学。DMDCS（DDS）、HMDS和PDMS三种处理方式各自形成不同的表面结构，具有不同的残余Si-OH水平、疏水性和与聚合物/填料体系的相容性。选错处理方式可能导致ATH填充复合材料的流变控制失效或与硅基体系相容性问题。
| 规格 | ZEMSIL FH-200D | ZEMSIL FH-200M | ZEMSIL FH-200V |
|---|---|---|---|
| 处理剂 | DMDCS (dimethyldichlorosilane) | HMDS (hexamethyldisilazane) | Polydimethylsiloxane (PDMS) |
| 反应类型 | Covalent substitution / both ends | Covalent substitution / one end | Covalent anchor + physical coverage |
| 残余表面Si-OH | None – fully replaced | Low – partially replaced | Yes – buried under PDMS chain |
| 疏水性 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★ |
| 甲醇润湿性 | ≥40% | ≥50% | ≥30% |
| 处理后比表面积 | ~110 m²/g | ~150 m²/g | ~100 m²/g |
| 苯乙烯/UPR相容性 | Excellent | Good | Moderate |
| ATH填充UPR中的性能 | Best – zero Si-OH affinity | Good | Poor – residual Si-OH risk |
| 最佳应用 | UPR/ATH FRP, toners, hydrophobic coatings | UPR, epoxy, PU, inks | Silicone RTV, defoamers, silicone sealants |
| 对标Aerosil | R972 | R805 | R202 |
如何选型
- ▸选DDS（FH-200D）：ATH填充UPR体系，或任何存在极性填料竞争吸附风险的体系。
- ▸选HMDS（FH-200M）：环氧、聚氨酯等有机树脂体系，中等疏水性+树脂相容性优先。
- ▸选PDMS（FH-200V）：硅橡胶（RTV）、消泡剂、硅酮密封胶等硅基体系，PDMS链与硅橡胶骨架天然相容。
- ▸PDMS处理品含残余被覆Si-OH，避免用于高填充ATH/CaCO₃/BaSO₄等极性填料体系。
对比产品
需要样品或报价？
告诉我们您的用途，我们为您推荐最合适的规格。